HKACG+'s Archiver

Laputa 發表於 25-3-2011 14:31

微軟告 B&N 的 Nook 電子閱讀器...裡面的 Android OS 侵犯他們家的專利...

[p=30, 2, center][url=http://www.engadget.com/2011/03/21/same-song-second-verse-microsoft-sues-barnes-and-noble-for-andro/][img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/03/3-21-11-microsoft-sues-bn.jpg[/img][/url][/p]

同樣的手法,咱們[url=http://search.aol.tw/aol/search?invocationType=advancedSearch&as_sitesearch=chinese.engadget.com&query=%E5%BE%AE%E8%BB%9F+Android&sa=AOL.tw+%E6%90%9C%E5%B0%8B]已經看過了幾次[/url],這回微軟則是把槍口對準 [url=http://chinese.engadget.com/tag/BarnesNoble/]Barnes & Noble[/url] 家的 [url=http://chinese.engadget.com/tag/Nook/][b]Nook[/b][/url] / [url=http://chinese.engadget.com/tag/NookColor/][b]Nook Color[/b][/url],連帶也影響到了 Nook 電子閱讀器的代工廠,一如富士康、英業達等。

這次微軟一樣雙管齊下,向美國國際貿易委員會(ITC)及華盛頓西區地方法院提交侵權訴訟,指控 B&N、富士康、英業達(後兩者為協助生產 Nook 電子閱讀裝置)侵犯他們家的專利,相關專利內容則是從九項遞減到五項,當中包括了利用分頁瀏覽網頁 / 網頁文件等內容、文字選取、書本內容加註解等功能;而微軟之所以走向法律途徑,聽說是跟 B&N 協調專利授權多年未果,所使出的最終手段,但此舉也等於是再次向打算採用 Android OS 的業者,丟出『Android 開放原始碼、但並非免費』這樣的訊息,目的是啥,相信應該不難理解才是。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.